Es posible que Barcelona tenga que depender de la venta de flujos de ingresos comerciales y derechos de transmisión para aliviar los problemas financieros en caso de que Frenkie de Jong no se una al Manchester United.

Ese es el mensaje del experto en finanzas del fútbol Kieran Maguire, quien explicó a Stats Perform los problemas que enfrenta el Barça para cumplir con las reglas del juego limpio financiero de LaLiga.

Los blaugrana ya han gastado más de 100 millones de euros para incorporar a Raphinha y Robert Lewandowski, así como a los agentes libres Franck Kessie y Andreas Christensen, además de renovar el contrato de Ousmane Dembele.

El acuerdo del Barça ha generado interrogantes entre los expertos, ya que, según los informes, el club tiene 1.300 millones de euros en su debut y el jefe del Bayern de Múnich, Julian Nagelsmann, está reflexionando sobre cómo pudieron fichar a Lewandowski, el activo valioso de Die Roten.

Maguire explicó que el presidente blaugrana, Joan Laporta, se basó en dos “palancas económicas”, la primera fue que los gigantes catalanes vendieron el 10 por ciento de sus derechos de transmisión de LaLiga a la firma de inversión Sixth Street.

El segundo método, dijo Maguire, ve al Barça vendiendo hasta el 49 por ciento de sus ganancias comerciales “en un acuerdo que podría valer unos cientos de millones de euros”.

Maguire sugirió que el Barça podría gastar hasta 130 millones de euros en estos dos acuerdos, pero agregó que De Jong, que ha sido vinculado con los Red Devils, tiene que irse a los gigantes de La Liga para recaudar fondos y registrar a sus recién llegados.

“Pueden fichar jugadores, pero no pueden registrar jugadores y ese es el problema más importante”, dijo a Stats Perform. El Barcelona debe ser capaz de reducir el nivel de su deuda a corto plazo de acuerdo con las reglas de LaLiga.

“Ahora harán eso para generar ingresos a corto plazo. En primer lugar, en términos de sus derechos de transmisión, por lo que estaban involucrados en un trato con Sixth Street de los EE. UU. y creo que vendieron el 15 por ciento de sus derechos de transmisión, lo que cubre los próximos 20 años.

“Es el equivalente a un préstamo de día de pago, donde tomas dinero ahora que proviene de tus ganancias futuras. Y eso es lo que Laporta llama una de las dos palancas económicas que tienen. La otra forma en que lo harán es en relación con algunas de sus ganancias comerciales.

“Creo que están dispuestos a ceder hasta el 49 por ciento, nuevamente en un trato que podría valer unos cientos de millones de euros. Pones estos dos juntos y eso te permitirá gastar algo de dinero.

“Creo que ahora que se ha hecho el primer trato con Sixth Street, deberían poder registrar un jugador. Confiaron en la salida de De Jong para poder inscribir a los demás.

“Si eso no funciona, espere que tiren de las otras palancas, tal vez más rápido, para generar los ingresos que les permitirán registrar a los jugadores restantes”.

Según los informes, United y Barcelona llegaron a un acuerdo de 63 millones de libras esterlinas (75 millones de euros) por De Jong la semana pasada, con posibles recargos adicionales de 8,5 millones de libras esterlinas (10 millones de euros).

Sin embargo, según los informes, la mudanza del internacional holandés se ve obstaculizada por cheques de pago diferidos por valor de £ 17 millones (€ 20 millones) que el Barça le debe a De Jong.

“El jugador tiene mucha razón aquí, el jugador ha firmado un contrato con un nivel de compensación acordado”, agregó Maguire. “El club le ha pedido al jugador que haga un sacrificio durante el COVID-19.

“Si el club puede permitirse contratar a Lewandowski y Raphinha, y [Ferran] Torres, entonces esos jugadores no aceptarán ningún recorte salarial.

“¿Por qué De Jong debería ser el chivo expiatorio en este sentido? Puedes entender que el jugador está molesto por esta situación.

“Se trata prácticamente como un producto disponible, mientras que al mismo tiempo se le pide que haga un sacrificio financiero”.

Maguire insistió en que las dificultades financieras del Barça, la razón por la que Lionel Messi se vio obligado a unirse al Paris Saint-Germain en agosto pasado, se debieron a su propia incompetencia y no solo a la pandemia de coronavirus.

“El Barcelona se ha gestionado muy mal durante mucho tiempo desde el punto de vista financiero”, continuó. “Confiaron en que Messi fuera el centro de su atención hasta que las cosas empezaron a empeorar debido al COVID.

“Pero COVID no fue la única razón por la que Barcelona está atrapado en este problema, y ​​otros clubes no lo están. Entonces, Barcelona está tratando de chantajear emocionalmente a algunos de sus jugadores centrándose en las marcas de Barcelona que atraen a una base de fanáticos.

Y creo que habrá resistencia por parte de los jugadores porque actuaron de buena fe. Si valen el dinero por el que se les paga, no es mi decisión.

Nadie ha obligado al Barcelona a ofrecer a estos jugadores el salario que reciben actualmente. Así que le toca al Barcelona cumplir los contratos y no parece que esté listo para ser honorable”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.