Gary Neville ha insistido en que lamenta no haber hablado antes en contra de la controvertida propiedad familiar de Glazer en el Manchester United.
Los propietarios estadounidenses de United han sido una fuente de discordia en Old Trafford desde que asumieron la propiedad mayoritaria en 2005, ya que enfrentan una gran ira y reacciones negativas de los fanáticos.
Después de hacerse cargo del club a través de una compra apalancada que colocó préstamos por valor de £ 525 millones en la marca United, habían llevado la deuda del club a £ 495 millones para fines de 2021.
Gary Neville ha insistido en que lamenta no haber hablado sobre los Glazer cuando era jugador.
En total, los Glazer le han quitado al United más de mil millones de libras esterlinas en dividendos, intereses, costos y tarifas durante su mandato de 17 años, que se ha caracterizado por una disminución en el rendimiento y el éxito en el campo.
En noticias explosivas a principios de esta semana, los dueños del United anunciaron que estaban listos para vender el club.
Y Neville, quien fue uno de varios jugadores del primer equipo en 2005 que no se pronunció sobre la controvertida adquisición a pesar de las fuertes protestas de los fanáticos, ha insistido en que desearía haber expresado antes sus preocupaciones sobre la impopular familia estadounidense.
“No quiero poner excusas”, dijo. deportes de cielo. “Probablemente eso se debió a que tuvimos éxito y fuimos dirigidos por Sir Alex Ferguson, quien se quedó con el fútbol.
“Ningún jugador o empleado se ha pronunciado nunca en contra de la adquisición apalancada. Cuando sucedió, ganamos trofeos, ganamos la Champions League y ganamos la Premier League.
Los propietarios estadounidenses del Manchester United han supervisado un reinado de 17 años muy controvertido, y esta semana anunciaron que están listos para vender el club.
“Y el club, para ser justos, ha seguido prosperando. Estaba trabajando en la teoría en ese momento de que podríamos tener peores dueños.
“Eran bastante pasivos. Nunca vi ninguna interrupción cuando era jugador en el club.
Entre 2005 y Sir Alex Ferguson, que dejó Old Trafford al final de la temporada 2012/13, los Red Devils ganaron cinco títulos de la Premier League en siete temporadas.
También lograron un título de la Liga de Campeones, tres triunfos de la Copa EFL y cuatro victorias de Community Shield.
Neville creía que el final del mandato de Ferguson en el club, que resultó en nueve años infructuosos, fue el punto de inflexión en su comprensión del daño que los Glazer le estaban causando al club.
Añadió: “Cuando Sir Alex Ferguson se fue, me di cuenta de que solo tenían éxito gracias a Sir Alex Ferguson.
Neville dijo que el éxito de United en la cancha en los primeros años de los Glazer significaba que no apreciaba el daño que le estaban haciendo al club y dijo que cree que “podrían tener peores dueños”.
El controvertido reinado de 17 años de los Glazer se vio empañado por las protestas de los fanáticos del United.
“Sin él, no podrían desarrollar un proyecto deportivo exitoso.
“Entonces, el hecho es que dedujeron los dividendos, no ampliaron el estadio, dejaron que el campo de entrenamiento se deteriorara.
“Son realmente de segunda clase cuando se trata del estado de la infraestructura y las instalaciones del club.
“Eso no debería pasar si no tienes éxito en el campo. Así que pones todo eso junto y llegas a un punto en el que ya es suficiente.
“Empecé a hablar hace unos dos o tres años. Muchos fanáticos dirán que debería haberlo hecho antes y no puedo estar en desacuerdo con ellos.
“Puedo arrepentirme toda mi vida, pero la realidad es que he hablado bastante en los últimos dos o tres años. No disfruté lo que vi.
“Obviamente, las señales estaban allí hace 15 años y la mayoría de los fanáticos tenían razón. Pero tengamos cuidado de no saltar de la sartén al fuego”.
Han sido nueve años miserables para el club desde que Sir Alex Ferguson dejó el club en 2013.
Ahora que United está a la venta, Neville también dijo que le preocupaba quién podría hacerse cargo del club y sugirió que deben ser honestos y abiertos con los fanáticos sobre sus posibles planes.
Afirmó: “He expresado mi preocupación por la propiedad estatal. He expresado mi preocupación por la inversión estadounidense.
“Pero quienquiera que entre, necesitamos saber cuál es el manifiesto. Necesitamos entender lo que van a hacer en los primeros cinco a siete años.
“Creo que lo que los fanáticos del Manchester United necesitan ver es un manifiesto del nuevo dueño.
“El Manchester United no puede ser entregado a un propietario que se opone fundamentalmente a lo que representa el club o lo que quiere el club.
“Entonces, hay promesas en el manifiesto que creo que son realmente importantes, como el voto de los fanáticos, la experiencia de los fanáticos y tal vez incluso posiciones para los fanáticos en la junta”.