Antes de empezar a limpiar su escritorio, Antonio Conte ha estado ansioso por sacar algunas cosas de su pecho.
Primero sobre la afición del Tottenham, impaciente e indiferente a la envergadura de la tarea ante el AC Milan, y sobre la cultura del club, sumida en el fracaso con su mentalidad perdedora.
Ahora los jugadores, egoístas y faltos de fuego, incapaces de rendir cuando hay presión, sin corazón y dando marcha atrás. Todo el tiempo protegido de la culpa por una letanía de excusas.
“Ser un equipo es lo más importante”, se enfureció Conte en medio de su diatriba de 10 minutos después de ver a su equipo ceder una ventaja de 3-1 para quitarle solo un punto a Southampton.
‘Para entender jugamos por la insignia. Tenemos que jugar para que nuestra afición se sienta orgullosa de nosotros. Tenemos que jugar para mostrar ganas. El primero en tus ojos en ganar. Si tienes esto, seguro que no sales de la FA Cup. Hoy ganas tú.
Antonio Conte desató una diatriba asombrosa en Tottenham después de su empate con Southampton
Los Spurs ganaban 3-1 y navegaban, pero concedieron dos goles tardíos para empatar 3-3 con los Saints en el puesto 20.
Su comparación de elección no fue la salida de la Liga de Campeones contra el Milán, sino la desaparición de la Copa FA a manos del Sheffield United, un equipo del Campeonato que dejó descansar a varios de los habituales del primer equipo mientras priorizaban el ascenso.
En resumen, Conte cree que los Spurs son blandos. Ceder contra Saints fue simplemente el último ejemplo, la gota que colmó el vaso.
La suya es una filosofía futbolística forjada durante una carrera como jugador en el entorno de ganar a toda costa en la Juventus, con Giovani Trapattoni y Marcelo Lippi, quienes exigían una dedicación total a la causa y trabajaban ganancias marginales mucho antes de que la expresión fuera popularizada por Dave Brailsford. equipo ciclista
Conte ha mordisqueado de forma crítica esta temporada la cultura en el fútbol inglés. Que no lo consume todo como en Italia. Que los del ejecutivo se callen y el gerente sea la única voz pública, y por lo tanto tenga toda la responsabilidad.
Lo que no detalló fue la forma en que esto tiene repercusiones en el vestuario, pero los jugadores de élite modernos con sus contratos muy caros han descubierto hace mucho tiempo que es más barato y más simple culpar y cambiar de entrenador que culpar y cambiar el equipo.
Se necesita cierto coraje para mantener la fe en el entrenador cuando el equipo juega dos veces por semana, cuando los resultados son tan importantes y cuando millones tienen los medios para transmitir sus opiniones.
El Manchester City nunca titubeó en su apoyo a Pep Guardiola a pesar de una primera temporada difícil. El Liverpool apoyó a Jurgen Klopp porque estaba seguro de que era el hombre adecuado y, más recientemente, el Arsenal ha confiado en su instinto con Mikel Arteta.
Quizás Chelsea esté pasando por este proceso con Graham Potter. Y este es un cambio radical porque el modus operandi era muy diferente cuando Conte llegó a Stamford Bridge en 2016.
La actitud ganadora ya estaba bien arraigada y alimentada por la amenaza tácita del dedo en el gatillo de Roman Abramovich. En Tottenham, el dedo nervioso de Levy está en el gatillo, pero la actitud dentro del club es muy diferente.
De alguna manera abrazan lo peor de ambos extremos.
Quizás esta sea la raíz de su punto sobre el “fuego en los ojos” y el “deseo”. Ellos no saben de ganar y él sí. Muchachos, es Tottenham, y todo eso y, según su propia definición, la junta realmente no lo respaldó y dijo que todos estamos con este tipo.
No han apilado su escuadrón con la profundidad experimentada y la cobertura de clase mundial que él quiere. Levy tampoco ha podido dejar el hábito de comprar jugadores que su manager no quiere, como Djed Spence y Arnaut Danjuma.
Conte tiene razón en sus múltiples quejas, pero el técnico italiano no es inmune a las culpas.
Este equipo de los Spurs es su equipo. De los 15 que desfilaron en Southampton, seis fueron fichados a sus órdenes
Los que interfirieron en las llamadas de radio el sábado por la noche estaban más molestos con la propiedad de ENIC que con el gerente, aunque todos aceptan que el mandato de Conte ha llegado a su fin.
Su nombre no resonó desde el otro extremo de St Mary’s como lo hizo en Crystal Palace en enero.
Una vez pasado el parón mundialista sin acuerdo para prorrogar el contrato inicial de 18 meses de Conte, todo apuntaba a que se marcharía al final de la temporada.
Este es un sentimiento que solo se ve reforzado por sus problemas de salud y la necesidad de un tiempo libre para recuperarse después de una operación para extirparle la vesícula biliar a principios de febrero, y con su esposa e hija aún viviendo en Italia.
Desde entonces, conscientemente o no, los jugadores se han acomodado para seguir los movimientos y esperar la próxima cita. Tal vez será uno para adaptarse mejor a ellos. Quizá vuelva Mauricio Pochettino. Tal vez todos hayan olvidado cómo terminó amargamente su agradable reinado.
Entonces Conte tiene razón y, sin embargo, no es inmune a la culpa. Fue contratado a un costo considerable en un contrato por valor de £ 13 millones al año con un gran ejército de personal para resolver todo esto. No echar un vistazo, encogerse de hombros y llamarlo imposible, y retirarse.
Este equipo es su equipo. De los 15 que desfilaron en el Southampton, seis fueron fichados por él y, a excepción de Pedro Porro, todos han trabajado a sus órdenes durante toda la temporada.
Tres llegaron bajo el predecesor de Conte, Nuno Espirito Santo, con el director gerente Fabio Paratici a cargo de la contratación.
Conte confía en el juicio de Paratici, entonces, ¿realmente está cuestionando la actitud de Harry Kane, Son Heung-min, Pierre Emile Hojbjerg, Oliver Skipp, Ben Davies y Eric Dier?
¿Y si Pape Sarr no hubiera pateado a Ainsley Maitland-Niles en el minuto 90 y James Ward-Prowse no hubiera convertido el penalti para poner el 3-3 y salvar un punto para los Saints? ¿Habría arrancado con la misma ferocidad?
Tottenham también se estrelló fuera de la Copa FA ante Sheffield United de manera mansa con una derrota de 1-0
Es probable que el presidente de los Spurs, Daniel Levy, esté buscando un nuevo gerente en los próximos meses.
¿Lo ha hecho para agudizar las mentes con 10 por jugar, como hizo la temporada pasada tras la derrota en el Burnley? ¿O es un movimiento para acelerar su salida?
Los corredores de apuestas redujeron drásticamente las probabilidades de su despido sobre la base de que su futuro en el trabajo es insostenible después de un ataque verbal tan brutal contra sus jugadores, y hay una lógica que respalda el impulso por el cambio durante este receso internacional si Levy está seguro de que mejora las posibilidades de Tottenham de ganar. terminando entre los cuatro primeros.
El estado de la Liga de Campeones vale decenas de millones y el despido de José Mourinho para reemplazarlo con el jefe interino Ryan Mason seis días antes de la final de la Copa de la Liga no resultó particularmente bien para el presidente de los Spurs.
Aquí es donde Levy se encuentra de nuevo. Si tiene en mente al próximo entrenador, esa persona preferirá comenzar en el verano en lugar de intervenir ahora con el cuarto lugar que parece frágil.