0
(0)

Además de todo el júbilo y la celebración del Domingo de la Selección, también hay una gran cantidad de angustia. Algunos equipos vieron desvanecerse sus sueños de convertirse en una Cenicienta en marzo, mientras que otros están jugando en el Torneo de Baloncesto Masculino de la NCAA, pero se preguntaron cómo llegaron a estar sembrados tan bajo.

Este conglomerado compone nuestros desaires. Los equipos que lamentablemente fueron pasados ​​por alto por el comité de selección y se encontrarán jugando por un título secundario en el NIT, o encerrados en juegos lejos de casa contra oponentes que no querían ver hasta mucho más tarde en el grupo.

Los desaires del soporte de la NCAA

Aquí es obviamente donde se encuentra la mayor decepción. El campo de 2023 en su mayoría tenía sentido, sin que la NCAA tomara una decisión ridícula en el último segundo como permitir en Carolina del Norte, a pesar de carecer de un currículum que lo respalde. Sin embargo, tenemos dos equipos con derecho legítimo a estar en el torneo, pero en cambio se quedan afuera mirando hacia adentro.

rutgers

Los Caballeros Escarlata esperaron y esperaron, solo para ver que su nombre nunca fue llamado. El equipo No. 35 en la clasificación de KenPom, Rutgers se jactó de tener una de las mejores defensas de la nación con un currículum sólido que incluyó victorias sobre el sembrado No. 1 Purdue, el sembrado No. 4 Indiana, el sembrado No. 7 Michigan State y el No. 10 semillas de Penn State.

De todos los desaires, este realmente no tenía ningún sentido. Sí, Rutgers tuvo problemas en febrero, lo que probablemente dejó un mal sabor de boca en el comité, pero sus resultados de la temporada anterior justifican la selección. Clifford Omoruyi es una fuerza en el medio y uno de los mejores bloqueadores de tiros de la nación. Hubiera sido muy divertido ver a Rutgers en el baile y ver cómo podrían detener a algunos de los mejores equipos ofensivos de la nación, pero en lugar de eso, se les dejará intimidar a los equipos en el NIT.

vanderbilt

Si el argumento contra Rutgers va a ser su falta de “¿qué has hecho por mí últimamente?” entonces se vuelve mucho más complicado entender cómo los Commodores quedaron fuera de escena.

Vandy, uno de los mejores equipos del baloncesto universitario, ganó 10 de sus últimos 12 juegos, incluidas victorias emblemáticas sobre Tennessee y Kentucky. Este era un equipo que finalmente Ponlo todo junto, y absolutamente podrías verlos como un equipo de Cenicienta emocionante y peligroso que habría tenido una gran oportunidad de sorprender.

La ofensiva confiable de Jordan Wright, junto con el surgimiento de Tyrin Lawrence, habría sido extremadamente divertido de ver. En cambio, como Rutgers, también los veremos en el NIT.

¿Quién fue sembrado injustamente?

Esta es una discusión mucho más amplia. La cantidad de verdaderos “desaires” podría haber sido menor este año que en torneos anteriores, pero el campo estaba lleno de equipos que merecían estar más arriba y ahora tienen que luchar por un camino más difícil hacia los Sweet 16 y más allá.

  • Nº 12 Oral Roberts: 30-4 récord general. 23° en eficiencia ofensiva según KenPom. Ahora deben enfrentar a Duke en la primera ronda en la Región Este.
  • No. 5 Duque: Campeones del Torneo ACC. Clasificado 21 en KenPom, que es más alto que los tres equipos que recibieron semillas más altas. A pesar de estar en una carrera importante, ahora se enfrentan a un brutal sembrado 12 en Oral Roberts, quien hemos establecido que debería haber estado más alto.
  • No. 7 Texas A&M: Segundo lugar en la SEC. Derrotó al sembrado No. 1 Alabama el 4 de marzo. Ganó 10 de sus últimos 12 juegos. Los Aggies tenían fácilmente un caso para ser un sembrado No. 5 o superior.
  • N° 9 UAF: 26º en general en KenPom. Campeones CUSA. Los 31-3 Owls tenían un serio reclamo de ser un sembrado más alto, a pesar de no provenir de una conferencia Power 5. Es posible que su currículum no esté lleno de victorias importantes, pero conseguir un enfrentamiento de primera ronda contra Memphis es difícil.

¿Te gusto la publicación?

Haz clic en una estrella para calificar la publicación

0 / 5. 0

¡No hay votos hasta ahora! Sé el primero en valorar este post.

%d bloggers like this: