Brad Smith/ISI Fotos

Jugando en el Campeonato W de Concacaf el lunes, Estados Unidos y Canadá buscan agregar otro trofeo a sus gabinetes. Se espera su ubicación en la final, pero sus caminos para llegar allí no han sido del todo fáciles.

¿Cómo se comparan desde una perspectiva estadística? ¿Qué patrones utilizan? Vamos a ver.

Los dos mejores equipos de América del Norte se enfrentan nuevamente, esta vez en el juego decisivo del nuevo formato de torneo, que también tiene un lugar en juego en los Juegos Olímpicos de 2024.

A primera vista, Canadá se siente como el equipo más estable en términos de nombres. Después de ganar la medalla de oro olímpica en Tokio el año pasado, la estructura del equipo del entrenador en jefe Bev Priestman es sólida y se mantiene fiel a un núcleo de jugadores que le han dado muchos éxitos al equipo. Estados Unidos, por su parte, está en esta etapa de transición y todavía está tratando de entender claramente su identidad como equipo, con pasajes de buen juego y algunos buenos resultados.

Echemos un vistazo a lo que nos dicen los números sobre sus actuaciones hasta ahora después de cada cuatro juegos en el torneo de Monterrey, México.

pasar y configurar

Como dos de los equipos más dominantes en la Concacaf, tanto Estados Unidos como Canadá tienen ideas similares en lo que respecta a la planificación del juego: tener el balón y la ventaja territorial de poner al oponente en su propio campo (o, si es posible, en el campo). área penal) empujar. y presionarlos.

Esto queda claro, por ejemplo, cuando nos fijamos en la posesión media de ambos equipos (66,4% para EE. UU. y 69,3% para Canadá), la precisión del pase (85,2% y 85,8% respectivamente) o el número de centros, que ambos equipos han intentado (103 y 133 respectivamente).

Sin embargo, en una inspección más cercana, Canadá parece estar golpeando un poco más fuerte que Estados Unidos: el equipo de Vlatko Andonovski adelanta el 30,6% de sus pases, haciendo 953 pases en su propia mitad y solo 339 pases en el último tercio con 65,6%. de precisión Mientras tanto, según las mismas métricas respectivas, Canadá tiene 679 pases, 33,8% hacia adelante, 616 en su propia mitad con una precisión de 76,1%.

Muestra que hasta ahora Canadá se ha sentido más cómodo controlando la posesión en la mitad contraria en lugar de depender tanto de construir desde atrás.

Comparación de pases por zona para USWNT y CanWNT en W Championship: el porcentaje representa la proporción del total de pases en esa zona en particular

Esto se refleja principalmente en la cantidad de secuencias que tuvo Estados Unidos con nueve o más pases, acumulando 81 de esas secuencias, mientras que Canadá tuvo 30 menos, con 51, que sigue siendo un número saludable.

Algunas otras métricas de posesión son más o menos iguales, como el tiempo de secuencia promedio (10,8 segundos para EE. UU. y 10,1 para Canadá) o el promedio de pases por secuencia (3,9 vs. 3,6), por lo que no se trata de un equipo que es más directo en su ataque pero con una filosofía diferente a la hora de utilizar el territorio. Hay una gran pregunta sobre si Canadá se apegará a ese plan para la final, o permitirá a EE. UU. tener más posesión y atacar el espacio detrás de la última línea.

disparar

Una vez más, a primera vista, hay muchas similitudes: ambos equipos tienen 12 goles marcados hasta el momento, el xG de Canadá es ligeramente superior (13,3 frente a 9,99) y tienen un número similar de tiros a puerta (29 de EE. UU., 35 para Canadá).

Aquí, Estados Unidos tiene una ventaja en algunas métricas clave que, si la tendencia continúa, podrían ser fundamentales en la victoria del lunes: tanto el porcentaje de tiros (43,3 % a 35,4 %) como la conversión de tiros (17,9 % a 12,1 %). ) son más altos para el equipo de Vlatko y si el juego va y viene, la precisión de Estados Unidos podría marcar la diferencia el lunes por la noche.

Tabla de tiros de ambos equipos en el campeonato W.

Mirando las tablas, es interesante ver cómo Estados Unidos tiende a disparar en el lado derecho de la ofensiva, mientras que Canadá es más central en sus intentos.

defensa

Defensivamente, ambos equipos siguen un enfoque similar: recuperar la posesión rápidamente. Eso se mide por PPDA (o Pases Permitidos por Acción Defensiva, que mide la presión alta), con ambos equipos promediando 6.4 hasta ahora en el torneo.

Canadá tiene mayor éxito en ganar balones en los tercios de ataque y medio: Canadá tiene 38 y 163, respectivamente, mientras que EE. UU. tiene 163 y 135, respectivamente. El siguiente gráfico muestra la diferencia más claramente.

Este es probablemente un síntoma de las dificultades que tuvo Estados Unidos en la posición No. 6 para reemplazar a Julie Ertz, mientras que Canadá tiene una fuerte columna vertebral en el mediocampo central que les permite realizar la tarea de manera más efectiva.

Gracias a esto, hay una gran diferencia en el número de despejes, ya que Canadá solo necesita 10 en comparación con los 34 de EE. UU., que confían más en sus centrales para defender durante la fase de preparación.

Además, Canadá comete faltas sistemáticamente al oponente si no se puede ganar el balón rápidamente. Apenas cometen faltas en su propio campo, lo que tácticamente es muy interesante para recuperar una posición superior en el campo.

Los números no pueden predecir cómo terminará el juego del lunes y qué sucederá. Ambos equipos comparten puntos en común porque necesitan estar por delante contra oponentes más débiles, lo que no será el caso para ninguno de los dos equipos el lunes. Hay que ceder el balón al menos por tramos. Pero es interesante ver cuáles han sido sus planes hasta ahora y tratar de visualizar los diferentes aspectos de su juego.

El lunes, como suele ocurrir entre EE. UU. y Canadá, debería ser fascinante.

Gráficos y datos: StatsPerform



Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.